CTE

はじめに バッチ処理で大量のデータ変換を行う際、PostgreSQLのCTE（Common Table Expression、WITH句）を多用していた時期がありました。複雑な変換処理を段階的に分割できて、コードの見通しも良くなる便利な機能です。 しかし、実際の現場でCTEを使っているコードは意外と少ない。サブクエリや一時テーブルが使われているケースの方が圧倒的に多い印象です。 この記事では、実務でCTEを使って感じた強み・弱みと、「なぜ現場ではCTEが少ないのか」を考察します。特にPostgreSQL 12で大きく改善された最適化の仕組みについても解説します。 CTEの基本おさらい CTEはWITH句を使って一時的な結果セットを定義し、メインクエリから参照できる機能です。 WITH regional_sales AS ( SELECT region, SUM(amount) AS total_sales FROM orders GROUP BY region ) SELECT region, total_sales FROM regional_sales WHERE total_sales > 10000; サブクエリと似ていますが、名前をつけて再利用できる点が特徴です。変数のように扱えて、複雑なクエリを段階的に構築できます。 CTEの強みと弱み 強み 1. 可読性・保守性の向上 ネストしたサブクエリ地獄を回避できます。処理を論理的なステップに分割して、各ステップに名前をつけられるため、コードレビューやメンテナンスが格段に楽になります。 2. 再帰クエリが書ける WITH RECURSIVEを使えば、階層構造（組織図、カテゴリツリー）を扱えます。これはCTE独自の強みで、サブクエリでは実現できません。 3. 複数箇所から参照できる 同じCTEを複数回参照できます（ただし最適化の観点で注意が必要、後述）。サブクエリだと同じ処理を重複して書く必要があります。 4. デバッグしやすい 各CTEを個別に実行して中間結果を確認できます。サブクエリだと抜き出して実行するのが面倒です。 5. 変換処理の分離 SELECT句での複雑な計算を先にCTEで処理しておけます。WHERE句で使いたいけど計算が複雑な場合に便利です。 弱み 1. 親クエリのパラメータを参照できない サブクエリなら外側の列を参照できる（相関サブクエリ）のに対し、CTEは独立しているため参照できません。 -- サブクエリなら可能 SELECT * FROM orders o WHERE amount > (SELECT AVG(amount) FROM orders WHERE region = o.region); -- CTEでは不可能（外側のo.regionを参照できない） 2. 大量データ・長時間処理には不向き メモリ上に保持されるため、巨大データだと辛い。一時テーブルならインデックスを作成したり統計情報を活用できます。 実際、バッチ処理で数百万行のデータを扱う際、CTEよりも一時テーブルの方がパフォーマンスが良いケースが多かったです。 3. PostgreSQL 11以前は「最適化バリア」になる これが最大の問題でした。次のセクションで詳しく解説します。 ...